Диссертации ради статуса дискредитируют всю российскую науку

Во время расследования выяснилось, что более половины защищенных в диссертационного совета МПГУ работ, имеют признаки подлога.

После скандала эксперты и чиновники заговорили об ужесточении контроля за проверкой диссертаций. При министерстве образования и науки тут же была создана экспертная комиссия по проверке деятельности совета. В своем докладе комиссия рекомендует лишить степеней (и последовавших за ними званий доцентов или профессоров) всех диссертантов, уличенных в подлоге и плагиате.

19 февраля стало известно, что под подозрение попала и главная часть кандидатской диссертации Президента РФ Владимира Путина. 16 из 20 страниц из основной части работы "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" - перевод статьи Уильяма Кинга и Девида Клиланда "Стратегическое планирование и политика", утверждают исследователи. Графики и таблицы, содержащиеся в двух работах, практически полностью повторяют друг друга.

Более того, эксперты пришли к выводу, что в России защищается слишком много диссертаций. А люди, защищающие диссертации ради статуса, а не из-за тяги к науке, дискредитируют всех российских ученых. Специалистами был сформулирован ряд рекомендаций по поводу того, как можно спасти честь отечественной науки. В частности, они предложили увеличить срок давности по лишению степени в несудебном порядке до 10 лет, а также разработать четкую систему апелляции, и наказывать ректоров вузов, в диссертационных советах которых будут найдены серьезные нарушения.

Скептики утверждают, что все эти меры не возымеют должного успеха. Ведь существуют чисто технические средства, которые могут воспрепятствовать выявлению этих нарушений. Например, если в тексте заменить русскую букву "Е" на английскую, то компьютер распознает текст как абсолютно авторский. А можно просто переписать текст своими словами, не поставив ни одной ссылки на первоисточник... Кроме того, считают многие, степени отбирать не будут, так как можно "обидеть" слишком много важных людей. Так что вся эта затея ограничиться несколькими публичными порками...

Как бы в ответ на эти обвинения Минобрнауки выступило с инициативой запретить защиту докторских и кандидатских диссертаций для действующих чиновников. Соответствующее представление в ведомство внесли представители Высшей аттестационной комиссии (ВАК). "Сейчас в обществе есть понимание проблемы, что на защиту диссертаций выходят бизнесмены, которые их просто покупают, и достаточно большое количество чиновников, которые защищают диссертации, потому что им это нужно", - объяснил целесообразность подобной инициативы глава ВАК Владимир Филиппов.

Однако не бывает правил без исключений. Защититься позволят тем, кто написал основную часть диссертации еще в аспирантуре или в случае ухода чиновника ради этой цели в творческий отпуск.

Но не все положительно относятся к предложению ВАК. Доктор экономических наук Дмитрий Аяцков не согласен с таким нововведением. В этом случае будут нарушены конституционные права граждан, уверяет профессор. "Законом чиновникам разрешается заниматься преподавательской, а значит, и научной деятельностью. У нас преподают многие действующие чиновники. И, как мне кажется, нельзя запрещать политику общаться с вузовской общественностью", - отметил Аяцков, возглавляющий Поволжский институт управлениям имени П. Столыпина.