Осужденные по "льняному делу" вяземские аграрии могут не выжить в тюрьме
Судебная ошибка или смертный приговор? Осужденные в Вязьме Смоленской области аграрии нуждаются в медицинском лечении. Правозащитники говорят о необходимости смягчить приговор по скандальному «льняному делу», поскольку осужденные могут не пережить заключение.
Речь идет о Владимире Куприянове и его бизнес-партнере Владимире Шрейне, которых обвиняют в хищении бюджетных денег. Суд приговорил аграриев в августе к пяти годам колонии, однако пенсионеры сейчас в очень плохом физическом состоянии и без квалифицированный медицинской помощи рискуют не выйти из тюрьмы.
Напомним, что Куприянова и еще пятерых жителей города Вязьма Смоленской области обвиняют в хищении субсидий и грантов. Самое парадоксальное, что деньги были потрачены не на то, чтобы купить виллу за границей или шикарную яхту, а на развитие предприятий в сфере АПК. То есть вроде как состав преступления есть, а самого преступления — нет. Правозащитники просят дать аграриям условный срок.
Вопиющим стал случай с арестом 67-летнего Владимира Шрейна. Мужчина накануне вынесения приговора находился на лечении в Вяземской ЦРБ, у него серьезные проблемы с почками, однако судебные приставы, по признаниям медиков, фактически выдернули пациента из-под капельницы, ведь важнее было доставить в СИЗО.
74-летний Владимир Куприянов, которого проходит как "организатор преступной группы", тоже далеко не здоровый человек. У него и сахарный диабет, и проблемы с сердечно-сосудистой системой. Пять лет за решеткой — это смертный приговор, считают правозащитники.
Больше всего недоумевают жители Вязьмы, которые считают Куприянова истинным патриотом и человеком, преданным своему делу. Мужчина честно занимался развитием агропромышленного комплекса, даже изобретал новые приспособления, которые могут улучшить жизнь аграриев. В Роспатенте зарегистрированы его ноу-хау — например, мобильные комплексы по переработке льнотресты в поле. В 2008 году за заслуги в развитии района стал Почетным гражданином Вязьмы. А потом — понизили до мошенника. Довольно сомнительно.
Вязьмичи отмечают, что Куприянов все деньги тратил на сельское хозяйство, при этом сам ходил в поношенном пиджаке и жил в скромной квартире. Местные грустно иронизируют: мол, настоящие мошенники виллы на Лазурном берегу покупают и живут безнаказанно. А страдают всегда честные.
"Льняное дело" действительно можно отнести к неоднозначным, ведь гранты, выделенные на развитие льноводства, были потрачены на оборудование для производства льнотресты. По версии следствия, в российско-бельгийском оборудовании отсутствует "российская" часть, а мобильные комплексы по обработке льнотресты, несмотря на данные Роспатента, вовсе не являются оригинальным изобретением.
Правозащитники уверены, что все дело в неточности при оформлении документов. Такое часто бывает в хозяйственной деятельности: поступающие на счет деньги идут на первоочередные нужды, а деньги с доходов идут на развитие производства. Но движение по счету бюджетных денег строго контролируется. Роковым может стать любой шаг в сторону. Видимо, вяземские аграрии как раз и попали в такую бюрократическую ловушку.