"Насколько Навальный лидер оппозиции, покажет будущее"
Выступая 9 сентября на Болотной площади перед своими сторонниками, Алексей Навальный заявил, что "в России родилась большая Оппозиция!" Заявление, с одной стороны, спорное, с другой - не противоречащее состоянию дел в нынешнем политическом пространстве.
"Национальный журнал" обратился к известным общественным и политическим деятелям с вопросом, была ли оппозиция в России до этого заявления Навального и видят ли они свое место в той оппозиции, что была им провозглашена.
Марина Литвинович, политолог и правозащитник:
- Оппозиция в России была и давно уже. Под нею стоит понимать совершенно разных людей, совершенно разные организации, которые каждый на своем месте борются за свои взгляды. Оппозиция - это достаточно широкое понятие и под него нельзя подгонять одну партию, одну организацию, или одного человека.
Множество людей, которые занимаются оппозиционной деятельностью, не участвовали в компании Алексея и не голосовали за него. Алексей Навальный и группа его поддержки, это, безусловно, часть оппозиции, но далеко не вся оппозиция.
Мне никакое специальное место не нужно, я занимаюсь своей деятельностью, иду своим путем в рамках общей оппозиционной деятельности. Мне не нужно никуда примыкать, достаточно того, что делаю. Важен же синергитический эффект, эффект общих усилий разных людей. Будет плохо, если оппозиция сосредоточится на одном человеке. Нужно много людей, много разных проектов, много разных идей. Вот, собственно, цель какая должна быть.
Александр Рыклин, главный редактор "Еженедельного журнала":
- Алексей, разумеется, не уточнял и мне кажется, что это больше фигура речи. Я бы все-таки не ставил слова, сказанные во время митингов, в зависимость от дальнейшего их политического позиционирования. Митинг есть митинг, надо подождать каких-то более серьезных и взвешенных слов.
Разумеется, и до этого была оппозиция, и будет после. Другое дело, что действительно сегодня так сложилось, и сложилось потому, что Навальный в этом направлении сделал очень много и очень продуктивно, его сторонники очень мобилизованы. Возможно, это надо проверять временем и какими-то делами. Сегодня они представляют такой оппозиционный авангард. Но посмотрим.
Аркадий Бабченко, журналист:
- Если Алексей Навальный сегодня единственная оппозиция, то я в этой оппозиции не участвую. По той простой причине, что Алексей Навальный националист. Я вижу, что те лозунги, с которыми я лично
выходил - парламентаризм, свобода, нет узурпации власти, парламентская республика - всеми уже забыты. И сейчас мы видим зарождение нового вождизма.
Прошедшие выборы действительно принесли Алексею Навальному огромную выгоду. Из блогера и подсудимого он превратился в настоящего политика. Но на мой взгляд, к сожалению, из-за этого ему придется стать системным политиком.
На данный момент это самое консолидированное движение. Но говорить, что это наиболее представленное в России оппозиционное движение, нельзя. Потому что Навальный представляет пять процентов москвичей, которые за него проголосовали. Собственно говоря, это все. И отток от риторики, которую начал вести Алексей, больше, чем приток.
Александр Подрабинек, правозащитник, журналист:
- В словах Навального не было логики. Оппозиция в России существовала всегда, даже в самые мрачные времена. Политикам свойственно преувеличивать свое значение. Отчасти это, может быть, такой политтехнологический ход. Ну а насколько он лидер оппозиции, покажет будущее.