Найден новый способ установления достоверности свидетельских показаний

Новый способ проверки подлинности свидетельских показаний обнаружили психологи Калифорнийского университета в Сан-Диего (США).

Основная причина несправедливых приговоров в США — неточные показания свидетелей. Например, с 1989 года на основании анализа ДНК было пересмотрено 330 приговоров: оказалось, что 70% из них были вынесены несправедливо именно по причине ложных свидетельских показаний.

Чтобы понять, когда свидетели говорят правду, психологи Калифорнийского университета в Сан-Диего изучили результаты полевого эксперимента сотрудников отдела ограблений полиции Хьюстона. В 2013 году полицейские 348 раз показывали свидетелям пять фотографий и просили указать на преступников, личность которых на тот момент еще не была идентифицирована. Также каждый раз участников эксперимента просили по трехбалльной шкале оценить качество своей памяти.

Люди, на которых указывали свидетели, оказывались виновными чаще, чем подозреваемые, идентифицированные с помощью улик. Так, 97 из 114, или 85%, подозреваемых были указаны свидетелями. Эти данные подтвердили и другие факторы. И только 67 из 130, или 51%, преступников обнаружили за счет доказательств, найденных полицейскими.

При этом максимально достоверными показания были в том случае, если человек сам оценивал качество своей памяти как хорошее и верил в свои слова. Неверные свидетельства чаще обнаруживали в том случае, когда люди сами сомневались в точности сказанного.

Также психологи увидели, что опознание преступников в кругу с другими лицами, эффективнее, чем такая же процедура при последовательном чередовании похожих подозреваемых.

"Если при первом допросе свидетели уверены в своих словах и в своей памяти, показаниям можно верить. Однако позже, например, в суде, как правило, оценка искажается", — отметил руководитель исследования Джон Уикстед.