Сергей Марков: Появление националистов - процесс естественный
Продолжают поступать комментарии по результатам восстановительного съезда Конгресса русских общин. Напомним, что лидером КРО стал экс-«родинец» Дмитрий Рогозин, в состав руководства воссозданного Конгресса включен лидер Движения против нелегальной миграции (ДПНИ) Александр Белов (Поткин). Само ДПНИ стало частью нового КРО.
Таким образом комментаторы констатировали полное и окончательное слияние Рогозина с националистами. В предыдущем комментарии лидер «Евразийского союза» Александр Дугин заявил, что видит в этом окончательную маргинализацию Рогозина как политика, его уход с «федерального уровня».
С этой точкой зрения не согласен политолог Сергей Марков:
- Я расцениваю этот союз как естественный. Решение одних проблем: большей стабильности, прекращения хаоса анархии, и нерешенность других выводит национальный вопрос на передний край. К стремительным переменам: изменения в социуме, в соотношениях этнического состава каких-то населенных пунктов, большинство населения не успевает адаптироваться. Кроме того, есть проблема занижения статуса русской нации. Поэтому и растёт внимание к национальному вопросу.
Президент РФ правильно акцентировал внимание на вопросе противодействия экстремизму. Экстремисты появляются как отклик на существующую проблему: русских дискриминируют даже внутри России, в ряде национальных республиках, не говоря уже о Латвии или Эстонии, где русские объявлены людьми «второго сорта». Наше правительство не в состоянии их защитить. Русского этноса в наибольшей степени коснулась деградация больших государственных проектов (масштабных строек и т.д., где требовались квалифицированные специалисты), которыми всегда славилась наша страна.
Установление этнического статуса русских в нашей стране - необходимая предпосылка политической стабилизации и ликвидации экстремизма. Механизмом этого, кончено, должен быть не национализм, а пропорциональные представительства. Необходимо возобновить серьезные проекты, которые требуют большого количества квалифицированных рабочих, чём в большей степени сильны этнические русские.
Я думаю, и дальше будут происходить перемещение сил в эту часть политического спектра, тем более, что и Белову, и Рогозину нечего терять. Они уже поругались с администрацией президента. Один из-за своего национализма, другой, Рогозин, из-за умеренности. Я считаю, что опасность расцвета национализма была, но она сильно преувеличена. Рогозин, чувствуя рост социальной напряжённости между бедными и богатыми, русскими и нерусскими, просто пытается подпитаться политической энергетикой от этого противоречия.
Насколько стабильным будет этот союз, сказать сложно. Рогозин своих политических союзников меняет как перчатки. Белов, как радикал, не очень-то готов к сотрудничеству, поэтому у них будет очень много противоречий. Плюс ФСБ будет направлять туда своих агентов целыми колоннами, чтобы они разжигали внутренние противоречия. Одной борьбы с проявлениями экстремизма недостаточно. Нужно развивать дружбу народов, это и есть позитивная альтернатива. К сожалению, в этом плане у нас почти ничего не делается. В Российском правящем классе по-прежнему доминирует идеофобия, боязнь идеологической работы. Военный бюджет России уступает американскому в десятки раз, а идеологический уступает в десятки тысяч раз.
- Не приведёт ли этот союз к пропаганде крайнего национализма?
- Конечно, приведёт, а как вы хотите? Есть политическая энергетика, которая рано или поздно найдёт выход через парламент. Неужели мы хотим, чтобы у нас был парламентаризм советского типа, когда ничего живого не пробивалось?