Федеральный политсовет СПС приостановил деятельность всех руководящих органов московского регионального отделения (МГО). Причинами такого партийного самобичевания стали «выявленные нарушения в деятельности организации», «конфликты в организации, уровень и количество которых вышел за разумные пределы», а также то, что у политсовета есть «содержательная неудовлетворенность деятельностью МГО». Своей точкой зрения по данному вопросу с «Национальным журналом» поделился член политсовета Российского Народно-демократического союза Иван Стариков. Несмотря на то, что политик покинул СПС еще в декабре 2005 года, он неравнодушен к судьбе своих бывших однопартийцев.
Иван Стариков:
Федеральный политсовет СПС с грубейшим нарушением Устава пытался приостановить деятельность своей московской организации – самой сильной и по количеству, и в политическом плане. Московская организация – это мятежная организация, которая категорически не согласна с коллаборационизм федерального руководства, особенно – господина Гозмана и господина Белых.
Белых здесь повинен несколько меньше, но как руководитель партии все же мог бы занять другую позицию. Однако он ее не занимает. Своими действиями он с Гозманом по требованию Чубайса вычищают из московской организации всех тех людей, которых не утраивает попытка реализации операции «преемник» и проекта «меньшее зло» в любом варианте.
Совершенно не было никакой необходимости проводить перерегистрацию в московском СПС. Нынешние действия партийных федералов сослужат очень плохую службу партии. Они играют с огнем. И до добра это не доведет. Таким образом, СПС может быть разрушен. Причем, разрушен изнутри – руками Гозмана по указке Кремля.
Федеральный СПС оспаривает численность своей московской организации. Считает, что она не соответствует заявленному числу в 2300 человек. Однако эта численность официально зафиксирована Минюстом Российской Федерации. Поэтому их разум порождает чудовище: они не понимают, что оспаривают не мнение московского СПС, а мнение Минюста. Точнее – официальные документы Министерства юстиции.
Но сейчас им именно это и надо. Потому что такие действия вскоре могут вполне стать основанием для того, что СПС просто потеряет статус политической партии – поскольку сам заявил о том, что у него меньше 50 тысяч членов. Как известно, партия Владимира Рыжкова не была зарегистрирована, поскольку не хвалило нескольких тысяч человек.
Если уж проводить перерегистрацию, то не московской организации, которая доказала свою дееспособность на выборах в Мосгордуму и, кстати, уже прошла перерегистрацию в прошлом году, а других региональных организаций. Абсолютно логично было бы провести перерегистрацию тех региональных организаций, которые, несмотря на большие денежные вливания и позорные популистские технологии Антона Бакова, проиграли выборы. Это и московская областная организация, и санкт-петербургская, и другие организации.
Я ничего не имею против Бориса Надеждина (Лидер подмосковного СПС. – Ред.). Просто Борис, как член президиума Федерального политсовета СПС, должен был занять принципиальную позицию: четко и однозначно сказать, что не надо заниматься избирательными репрессиями людей из той организации, которая не подхалимничает и не угодничает федеральному руководству.
Думаю, если честно проводить перерегистрацию всех организаций, то очень многие бы ее не прошли. А вот московская бы прошла – это несомненно. Но то, что затеял Гозман, по своим целям не имеет абсолютно никакого отношения к перерегистрации. Здесь суть в том, что он пытается таким образом наказать строптивую организацию СПС, чтоб другим не повадно было. Кроме московской, в СПС есть еще несколько таких же региональных организаций. Например, костромская и воронежская. В укреплении костромской участвовал лично я. Что касается воронежской, то там ребята просто молодцы. На «Марши несогласных» они всегда на двух автобусах приезжают.
Московская организация СПС – реальная организация, оппозиционная Кремлю. Она представлена и в Московской городской Думе, и в муниципальных собраниях столицы. Сами ее члены активно работают и пользуются поддержкой избирателей. Организация четко отстаивает свои позиции, имеет свою точку зрения. Это, кстати, полностью соответствует официальным принципам «правых сил», заявляющих о плюрализме мнений. Но реальный, а не карманный плюрализм, видимо, и раздражает господина Гозмана.
Полагаю, что он уже подготовил свои кадры – штрейхбрехеров, которые готовы всегда взять под козырек. Только интересно, знает ли об этих африканских страстях, проходящих в партии, сам отец-основатель СПС Анатолий Чубайс – чудовищно занятый основной работой и реформой энергетики?
Московская организация СПС в своей истории доказала, что она умеет договариваться и объединяться во имя победы, во имя конкретного результата. Объединение с «Яблоком» на столичных выборах – это была моя идея. Я положил очень много сил, чтобы объединенный список получился. Два раза Федеральный политсовет отменял решение городской конференции. И только с третьего раза, когда деваться было уже некуда, пришлось объявить об общем списке с «Яблоком». Который, кстати, потом утвердил съезд.
Я был инициатором объединения СПС и «Яблока», в том числе и на выборах различного уровня. В том, что в Москве осенью 2005 года СПС все же объединился с «Яблоком», я считаю, моя заслуга. Результат налицо – в столичном парламенте есть фракция реальной оппозиции. На самом деле, поскольку политические бренды СПС и «Яблока», мягко говоря, сильно потрепаны и не представляют особой ценности, то для наших избирателей было важным не под чьим брендом пошли, а сам сигнал объединения и договоренности. Это сильнее любого бренда.
Социология тогда показывала, что такой союз должен был набрать 17-18%. Но все намеренно испортил Чубайс. Анатолий Борисович за три дня до выборов вышел в телеэфир и объявил о том, что будет отключать москвичей от тепла и света. Причем, это было сделано при температуре +3 на улице. По всей видимости, его вызвали в Кремль и сказали, что нужно снизить рейтинг демократов. И он это выполнил.
Но есть вещи, запредельные даже в политике. Когда неформальный лидер партии так себя ведет, то это переходит всякие границы. Я все понял 4 декабря. СПС и Яблоко прошли в Мосгордуму, а 6 декабря я собрал пресс-конференцию и сказал, что ухожу из партии.
Одна из основных причин приостановки деятельности московской региональной организации СПС в том, что многие ее активисты принимают участие в акциях «Другой России». Белых, кстати, готов с ней сотрудничать, но постоянно оглядывается на Гозмана, который давит любые проявления истинной оппозиционности.
Но у Никиты все же есть шанс. Его шанс как молодого политика – это начать занимать самостоятельную позицию, и только при этом условии у него может быть перспектива. Если он и дальше будет вывеской для псеводооппозиционной деятельности Гозмана и Бакова, то очень быстро они вместе окажутся в одной общей политической могиле.
Что касается персонально активистов московской организации СПС, то их с большим удовольствием примет в свои ряды «Другая Россия» - коалиция истинных оппозиционных сил. Хотя многим из них туда вступать не придется – они уже там. Это и Юлия Малышева, и Олег Козловский, и Зоя Шаргатова, и многие-многие другие. Они регулярно приходят на «Марши несогласных», и поэтому они уже в «Другой России». Практически всех активистов московского СПС я регулярно вижу на «Маршах несогласных».
Люди идут к нам, потому что они чувствуют, что «Другая Россия» - это реальная политика. И человек, который имеет представление о чести и политическом достоинстве, прекрасно понимает, что те люди, которые организуют «Марши несогласных» и участвуют в них, не имеют никакого отношения к экстремизму. Просто они так выражают свой протест, отказываются играть в детские игры и потешные бои, которые сегодня без конца генерирует Кремль.
Я считаю, что члены московской организации СПС, сотрудничающие с «Другой Россией», не только не совершают преступления против партии, но даже спасают ее. По крайней мере, спасают партийную репутацию СПС, которая в последнее время стала рушиться на глазах. Один креатив господина Бакова, выстроенный по «единороссовским» лекалам, говорит уже о многом.